Victorie importantă în materie de contracte în APEL împotriva SOLERA ENERGY S.R.L. – dosarul privind parcurile fotovoltaice ale lui Călin Donca
Într-un dosar cu vizibilitate publică, având în vedere legătura cu antreprenorul Călin Donca, fostul proprietar al SOLERA ENERGY GROUP S.R.L., Tribunalul Brașov a pronunțat o hotărâre favorabilă clientului Gligan (primul care a acționat în judecată cu succes societatea SOLERA ENERGY), respingând apelul declarat de SOLERA ENERGY S.R.L. (fostă Donca Energy S.R.L.).
Scurt istoric: La nivelul primei instanțe, Judecătoria Brașov a admis integral acțiunea formulată de reclamant, dispunând rezoluțiunea contractului de vânzare-cumpărare, rezilierea contractului de închiriere și repunerea părților în situația anterioară, obligând pârâta să restituie prețul achitat, în cuantum de 47.780,88 lei, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare începând cu data de 16.12.2022 și până la plata efectivă. Instanța a obligat de asemenea societatea pârâtă la plata cheltuielilor de judecată, respingând apărările și pretențiile acesteia. Această soluție de fond a constituit baza apelului ulterior formulat de SOLERA ENERGY S.R.L.
Împotriva acestei soluții, societatea controlată anterior de Călin Donca, SOLERA ENERGY S.R.L., a formulat apel, contestând în întregime hotărârea Judecătoriei Brașov și solicitând schimbarea acesteia în sensul respingerii acțiunii reclamantului. Apelul a fost analizat de Tribunalul Brașov, care, printr-o soluție pronunțată cu majoritate într-un complet de divergență, a menținut integral hotărârea primei instanțe, confirmând temeinicia și legalitatea acesteia.
Discută cu un avocat chiar astăzi.
Oferă-ne câteva detalii și primești răspuns rapid de la un avocat specializat.
Soluția în apel: respingere cu majoritate, în complet de divergență
Pe scurt: La data de 08.12.2025, instanța:
- a respins ca neîntemeiat apelul formulat de pârâta SOLERA ENERGY S.R.L.;
- a menținut integral hotărârea Judecătoriei Brașov, favorabilă reclamantului;
- a obligat apelanta la plata cheltuielilor de judecată.
Cauza a fost soluționată în complet de divergență, iar hotărârea a fost adoptată cu majoritate, un aspect care confirmă complexitatea dosarului și, simultan, soliditatea poziției reclamantului. Există și o opinie separată, însă aceasta nu influențează soluția adoptată.
Ce rămâne definitiv la nivelul apelului?
Se consolidează toate dispozițiile din fond:
- Rezoluțiunea contractului de vânzare-cumpărare și repunerea părților în situația anterioară.
- Rezilierea contractului de închiriere.
- Obligarea pârâtei la restituirea integrală a sumei, plus dobânda legală penalizatoare până la data achitării.
- Obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată și respingerea pretențiilor acesteia.
După două cicluri procesuale, soluția în favoarea clientului Gligan este solid confirmată.
Calea de atac a recursului: control de legalitate, cu posibilitatea rejudecării fondului de către instanța de recurs
Hotărârea poate fi atacată cu recurs în termen de 30 de zile, însă recursul nu este un nou apel şi nu presupune, în mod automat, reanalizarea situaţiei de fapt. El are ca obiect, în principal, verificarea legalităţii hotărârii atacate.
Înainte de orice analiză efectivă, recursul este supus filtrului de admisibilitate, etapă în care instanţa verifică îndeplinirea condiţiilor legale. Multe recursuri se opresc aici, fără a se intra în dezbaterea propriu-zisă a motivelor invocate.
Dacă însă recursul este admis, instanţa de recurs poate:
- să caseze hotărârea atacată și
- să rejudece ea însăşi procesul în fond, fie în aceeaşi ședinţă în care s-a admis recursul, fie la un termen ulterior, pronunţând o singură decizie, conform dispoziţiilor legale aplicabile.
Prin urmare, doar în măsura în care recursul trece de filtrul de admisibilitate și se constată o nelegalitate a hotărârii, se poate ajunge la o rejudecare a cauzei în fond de către instanţa de recurs. Până atunci, soluţia pronunţată în apel rămâne una solidă, confirmată atât pe fond, cât şi prin limitele stricte ale controlului în recurs.
STĂNILĂ- Attorneys at Law, cu sediul principal in București și un sediu secundar în Alba-Iulia este o casă de avocatură dedicată oferirii de servicii juridice de înaltă calitate. Fie că este vorba de persoană fizică sau juridică, echipa noastră de avocați specializați transformă complexitatea juridică în claritate și rezultate concrete.